http://community.livejournal.com/chitaem_knigi/717098.html

http://community.livejournal.com/chitaem_knigi/716647.html

http://community.livejournal.com/chitaem_knigi/720279.html

Как и следовало ожидать, военные встретили в штыки ту критику в свой адрес, которая прозвучал со страниц «Мирового кризиса». Особенно негодовали многие генералы и адмиралы, находившиеся к моменту публикации книги в отставке, но являвшиеся непосредственными участниками описываемых событий. Всего через год после выхода третьего тома «Мирового кризиса», в 1927 году группой авторов была написана отдельная книга «Мировой кризис: критика». Данная работа представляла собой сборник эссе, посвящённых, как правило, техническим аспектам наиболее известных битв Первой мировой войны.

sixwordstories
Whether you're in the mood for a creative challenge or you're short on time or attention span, this semi-addictive community is perfect for those who find flash fiction way long. Once you get the hang of it, you won't be able to stop. The prince turned into a frog. The girl ran home to mother. Tough to write. Easy to read. It's a double threesome of fun.

dailyfoodie
Delicious, ambitious, and occasionally nutritious dishes make for an eclectic, all-you-can-eat feast. Whether you're searching for recipes for your next dinner party or you're jonesing for a late-night brownie fix, your cravings are sure to be well sated. A warm and inclusive community that welcomes all orientations, from carnivores to vegans, from gourmands to junk-food junkies. Guaranteed bias-free, food-positive, and pan-epicurian.

Здравствуйте!
Прошу не посчитать это сообщение за спам!!

Информационно-образовательному центру «DiplomTime» на постоянную работу необходимы сотрудники разбирающиеся в современной литературе, для создания студенческих работ.

Подробности на http://www.diplomtime.ru/
 

«The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society» - не правда ли, на первый взгляд не самое удачное название для книги? Слишком длинно. Слишком глупо. Непонятно, что ждать под обложкой. Но скорее всего именно необычность «имени» книги и подтолкнула меня к прочтению этого произведения. И сейчас я с полной уверенностью могу сказать, что была абсолютно не права, так предвзято судив книгу по ее названию. На самом деле каждое слово находится на своем месте и имеет особое значение. И после прочтения последней страницы произведения, поверьте, вы будете улыбаться такой нежной улыбкой, глядя на это странное название, а в душе будет тепло и уютно лишь только об одной мысли об «обществе».

Книг о второй мировой войне написано немало. Хотя даже не так… Хороших книг о второй мировой войне написано немало. И произведение «The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society» Mary Ann Shaffer, Annie Barrows заняло достойное место среди них.

Роман в письмах.
Более двадцати рассказчиков.
Более двадцати углов зрения.
Читаешь, будто бы снимаешь только сливки с самого вкусного торта. Невозможно оторваться.

( Читать дальше... )

— А государство твоё разве не из семей состоит? Разве семьи не являются основой любого государства?

— Являются, являются, вот государство и должно повышать благосостояние семей и отдельных граждан.

— И что же, благосостояние в стране повысив, любовь вернете множеству семей?

— Не знаю. Но ведь принято считать, что заботиться должны все государства о благосостоянии своих граждан.

— Владимир, вдумайся в смысл слова «благосостояние». Спокойно вникни в смысл его. Сейчас произнесу я это слово немножечко иначе: благое состояние. Или: состояние благости. Подумай и пойми: одна любовь способна поднять до высшей точки благости любого человека. Не деньги, не дворцы, а лишь Создателем подаренное человеку чувство — состояние любви.

Любовь — космическая сущность. Живая, мыслящая, с высоким интеллектом. Она могущественна, и недаром Бог восхищался ею, человеку её энергию великую в дар преподнёс. Любовь понять пытаться необходимо, не стесняться и на государственном уровне внимание ей уделять.

И государство, состоящее из множества семей, в любви рожающих детей, любви пространство создающих, не будет от инфляции страдать и бандитизма. Ему, такому государству, нет надобности с пороками бороться: исчезнут в обществе они. И все пророки, что мудрствуют лукаво, замолчат. По недомыслию о главном не упоминали или не знали, не важно, но они людей от главного уводили туда, где нет любви.

Жрецы об этом знали и потому пророкам потакали.

Веками человечество обряды в помощь жизни и любви творило. Создателем обряды были те подсказаны или народа мудрость их к точке высшей привела, не важно. Они действительно в веках творили благое состояние и помогали молодым любовь и радость жизни обрести навечно. Каждый обряд не суеверием оккультным, как сейчас, был характерен. Он школой высшей был, экзаменом Вселенским.

Обряд венчания ведрусский из глубины веков тебе поведала Анастасия. Ты в книжке лишь одной его привёл, а он достоин в каждой упомянутым быть книге. Пока его не до конца осмыслили нынеживущие и ты.

Смотри: она ещё тебе о способах древнейших поисков любимых рассказала. Но и они осмысленными вами до конца не стали. Сказала внучка: «Я, видно, образы не сильными создала». Она вину всю на себя берёт, но я скажу, повинна в том и леность твоего иль вашего ума.

Пусть лучшие учёные мужи обряд венчания ведрусский по каждой букве разберут. И не найдут, поверь, Владимир, не найдут в нём ни единого оккультного иль суеверного деянья. Рационален он и точен для любви творенья. На его фоне ты увидишь абсурдность, оккультизм и суеверия современных празднеств. Ты должен понимать: Анастасия неизмеримо больше ведает, чем говорит тебе. Её деянья, логику её поступков не сразу понимают и жрецы, впоследствии лишь удивляясь сотворённым внучкой.

Спроси её и вдохнови вопросом. Спроси: обряд каков был у ведруссов при рождении детей?

Она сама тебе об этом не расскажет. Считает, говорить о том лишь следует, что интересным ты счи-таешь. Но ты не знаешь, какая скрыта мудрость величайшая веков в обрядах древних. Они космических миров творенье.

Презренье может заслужить народ, забывший мудрость вековую прародителей своих. Причём не важно, сам каждый забывал иль под воздействием жрецов, оккультными науками владевших.

Спроси и вдохнови вопросом внучку. И партию сумей призвать к любви творенью. А пока ты мало интересен мне. Тебе приходится подолгу объяснять совсем уж очевиднейшие вещи. Ты старика прости. Иди. О неприятном говорить и думать не полезно мне.

=======================

Мы много используем того, над чем не задумываемся. К примеру - Что такое время?
Комментарии "эксперта" послушайте, может сподвигнет на идеи...

я верю в сказки и она у меня есть!

Пелевин очень сложный автор (понимаю, что пишу банальность) для меня. Его картины - картины написанные прежде всего для себя, он не пытается быть понятным и усвоенным. Конечно ему не наплевать на читателя, но было ли излишне самонадеянно думать, что он пишет для нас. Поэтому я и не хочу его понимать, раскладывать на составные слова и буквы. Я ищу в нем то, что мне близко. Я чрезвычайно эгоистично отношусь к Пелевину, как и он ко мне:) Нашел я вот что:

"Я не знал, откуда я еду и куда, и даже не помнил, как оказался в купе - но это отчего-то не вызывало во мне удивления"... "Вы-то хоть правду про себя знаете. А другие совсем ничего не соображают. Ныряют с мостов, скачут на лошадях, раскрывают преступления, взламывают сейфы, отдаются прекрасным незнакомцам, свергают королей, борются с добром и злом - и все это БЕЗ МАЛЕЙШЕГО ПРОБЛЕСКА СОЗНАНИЯ...мы марионетки, и все наши действия можно свести к голой механике. Но никто не способен просчитать эту механику до конца, настолько она сложна и запутана. Поэтому, хоть каждый из нас по большому счету есть механическая кукла, никому не известно, какое коленце она выкинет в следующую секунду"

Но есть разрыв в этой, казалось бы безысходной ситуации. Это наше Я. Я можно назвать Духом; Божественной искрой,неугасимой после трагического выхода из Родительского Лона, а можно просто огромной силы Концентрацией. Раскрытие тайны- это ответ на вопрос "зачем мы едем на этом поезде, на какой станции сели на него, почему, и что будет на той станции, где сойдем". Но главное - сможем ли продолжить Путь, или будем поглошены, раздавлены этим поездом, уйдем в небытие. На все вопросы есть ответы у Пелевина. Он с осознанием пути идет по этой жизни.
Для меня особенно интересным был момент, описывающий борьбу "Т" с нерастворением после смерти. Жутких усилий стоящая концентрация на себе, на своих мыслях. Когда вокруг пустота и сознанию не за что уцепиться приходит опасность полного исчезновения, погибели и растворения Я. "...додумав эту мысль, "Т" с ужасом понял, что за ней не заготовлено следующей - и С РАЗМАХУ ИСЧЕЗ. Чудовищным усилием воли он заставил себя вновь появиться из ниоткуда. Было очень страшно, потому что он не понимал, как он это сделал - НЕ ЗНАЛ, ПОЛУЧИТСЯ ЛИ ЕЩЕ РАЗ". Он начал сосредоточиться на воспоминаниях, но они стали быстро истончаться, заканчиваться, и в конце концов он понял, что они исчерпаны и он вот-вот исчезнет, и возможно уже навсегда. И он попробовал представить....это и спасло.

Elizabeth George/Элизабет Джордж “With No One As Witness”/«Без единого свидетеля» (2005, пер. рус. яз. 2009).

          На русский язык переведен очередной роман Элизабет Джордж.

( Read more... )

Тут пигбиг недавно в своем дневнике писала про мораль, общество и протестантскую этику. Недопоняли ее многие, а жаль. Я с ней не в одном ключе напишу, но рядом постоять попытаюсь.  ( читать )

АПД. Учеба в нормальных обществах, приравнивается к работе.

АПД 2. Про то что неработающий все равно платит. Согласна платит. НО ровно на 36% меньше от суммы моей зарплаты чем плачу я.  А пользуется столько же.
Право это когда не нарушается и мое право. А в данном случае мое право получать по полной с моих налогов нарушается каким-то лоботрясом, который не хочет работать.
АПД 3. Вынуждена покинуть вас, дорогие друзья, ибо воскресение не резиновое:) На мой взгляд дискуссия удалась. Лишь незначительное количество согласилось с тем, что работать это обязанность. Остальные ринулись отстаивать право не работать, к которому автоматически присовокупилось право "сидеть на шее у гос-ва и мужа" и право заявлять, что "если власти ничего не делают, то и я делать не буду":) Право не работать - звучит прекрасно, вот если б я его имела:) Про мужа особенно понравилось, если эксплуатируемый ничего не имеет против эксплуататора, но в эксплуатации ничего дурного нет:)
К феменизму тема имеет непосредственное отношение, потому что о мифическом праве не работать в силу других прав чаще всего рассуждают женщины.  
UPD  4. Отвечаю на странные аргументы по поводу асфальта и женсчини сидящей дома с ребенком. В обсчестве долзна создаватся та самая прослойка среднего класса, когда каздый работающий мозет платит достойние налоги и получая достоынуу зарплату, но ето узе не вопрос феминизма (в основном). Все осталное домисли и бред, которие я не писала. В том числе домисли и бред, что я предлагаю всех не работаюсчих уничтозит (видимо съесть). Цель поста- задуматся что такое социанлnie обязанности зенсчини и музчини. Считаете что работа ето всего лишь право? Отлично! Толко детеы своих в школу завтра не гоните, если они не хотят. Ведь тогда и образование всего лиш право, а никакая не обязанность вашего ребенка.

|
| Источник: ЗАБОЙ | ПЕРВАЯ КНИГА
|
| Мам, я вырос, а ты уже спишь.
| И хотела б, да сил нет подняться.
| Твой внучёк – чистокровный латыш
| С неизбежным акцентом хохляцким.
|
| Весь чумазый, проглот и драчун.
| Пахнет нежностью, счастьем и хлебом.
| «Я к бабульке в деревню хочу!
| Почему до сих пор я там не был?»
|
| Вдоль оград, спотыкаясь, бежит.
| Невдомёк ему, глупому, где мы.
| И колосьями тёплыми ржи
| Над тобою швыряется в небо.
|
| © Copyright: Zaboy | Забой | Владимир Васильевич Фролов, 2009.
| 08.04.2009 08:16 | Свидетельство о публикации № 1904081456

В этом году, как никогда -- практически все самые весомые литературные премии в мире достались женщинам-писательницам. Вот, пожалуйста:

Международный Букер -- Элис Мунро: Alice Munro wins 2009 Man Booker International Prize



"Простой" Букер -- Хилари Мантел: Booker prize goes to Hilary Mantel for Wolf Hall ( Read more... )

Интересно, кому дадут русского Букера? ;) Про другие премии тоже интересно. Вот шорт-листы тех, которые мне попались:

Обнародован шорт-лист "Русского Букера"
Обнародован короткий список "Большой книги"
Объявлен шорт-лист премии Андрея Белого
Объявлен шорт-лист Бунинской премии
Объявлен шорт-лист литературной премии "Новая словесность-2009"
Назван шорт-лист премии «Ясная Поляна»

Нельзя сказать, что в этих списках совсем нет женских имён. Но их намного меньше, чем мужских, и в некоторых списках их нет совсем, или есть всего одна среди многих мужских. А главное, беру на себя смелость сделать предположение, что среди лауреатов их не будет совсем, или в лучшем случае, будет одна (скорей всего, Елена Элтанг; к слову, вполне заслуженно, что бы ей ни дали), и скорей всего не Букера (в конце концов, его не дали даже Петрушевской, причём, дважды; каким чудом его дали Славниковой -- ума не приложу).

PS Если ошибусь, буду первая рада :)

PPS Думаете, это просто так сложилось сейчас в России -- что достойных мужчин-писателей хватает, а женщин -- крайне мало, и даже те, что есть, получаются "хуже" мужчин? Или всё-таки есть в оценках критиков и жюри двойной стандарт?

Крусанов П. Мертвый язык. СПб.: Амфора, 2009. – 320 с.

Очень своевременная книга.

У нашего мира истек срок годности, и четверо людей, два умных молодых человека и две симпатичных и тоже умных девушки, две пары, решаются на бегство из старого мира в мир новый, новый Эдем. Впрочем, ум тут не главное, главное – всепоглощающее, метафизическое даже чувство непригодности просроченного «бублимира» (реальность иллюзий, дырка от бублика, аллюзия на Пелевина, а заодно автоаллюзия на предыдущий роман «Американская дырка») для полноценной жизни. Хотя в начале всей это цепи – конечно, Маяковский с его бессмертным: «Кому бублик, а кому дырка от бублика, вот что такое демократическая республика!».

Крусанов вновь следует еще дальше за пожеланием автору феерического «Укуса ангела» неизвестного читателя или критика – «Такому бы писателю, таким языком писать бы не об условном пространстве, а о насущной современности!», и теперь, концептуально отталкиваясь от трактата Ги Дебора «Общество зрелища», выстраивает сюжет, весьма напоминающий многое из деятельности Ситуационистского Интернационала, радикальной организации марксистско-анархистского толка, взорвавшей Запад 60-х идеей культурной революции. Спустя почти полвека Дебор, идеолог СИ, только упрочивает свою репутацию провидца, становится, насколько это возможно для философа, общеизвестным, актуальным – потому, что тотальным становится «общество зрелища». «Зловонная яма бублимира, прикрытая наведенной картинкой, как дерьмо – газетой, бродила и пускала пузыри, наполняя пространство обонятельными галлюцинациями и фантомными миазмами», – цитата взята из самого конца крусановской книги, когда героям не удалось даже путешествие (бегство, дауншифтинг) в глубинку, к природе – «к корням», «в народ» (как говорили раньше, теперь уже можно брать в кавычки!); остается только бегство в зазеркалье.
( Read more... )

Собираюсь читать книгу "ФарФор", наполненную милыми и небольшими рассказами и удивительными иллюстрациями, над которыми работали художники из интернета, причём данные иллюстрации являются одновременно и отрывными картинками-открытками, то есть любую понравившуюся вам картинку можно вырвать прямо из книги и отправить уже в виде открытки, например, любимому человеку )))
Я заказывала на сайте farforbook.ru , тут всё более подробно расписано про саму структуру книги-фетиша :)
Если решитесь заказать, то укажите, что узнали от Читательницы К., тогда и скидка будет 10% :))